当遭遇电动车肇事逃逸事件时，在法律和道德层面上都需要做出正确的决策。要明确交通肇事逃逸的认定标准。这种行为不仅需要具备客观逃逸的行为方式，还必须有主观的逃逸故意，即明知发生事故却刻意逃避职责。因此，在处理逃逸事件时，不仅要考虑行为人是否明知肇事务况，还需综合主客观影响加以把握。
进一步来看，自首也一个重要环节。逃逸者可以通过多种方式自首，比如主动到相关部门投案、委托他人或打电话报案等。自首的态度和方式将直接影响案件的处理结局和后续职责追究。
特别是在涉及伤亡或严重后果的情况下，自首可能成为减轻惩罚或解决职责难题的关键举措。遵守自首规定，积极配合调查，将有助于缓解不良后果并展现出诚信和职责感。
在职责认定方面，电动车肇事逃逸职责的确定需根据事故类型和行为程度进行评估。倘若逃逸导致职责无法明确，逃逸方可能需负全部职责，这种行为会对其造成严重法律后果。
因此，在处理交通肇事逃逸事件时，要觉悟到逃逸行为可能带来的职责无法认定风险，从而引起更大的法律后果。为了最大限度减少风险，驾驶电动车者在发生事故后应保持冷静，及时停车查看受伤情况，并积极配合相关部门的处理，以确保事故真相得以还原，职责得以明确。
